莫迪收到邀请函，不料G7出师不利，连金砖都不如，释放重磅信号

据环球网报道，印度在多方活动下终获G7邀请函，而加拿大作为东道主却提前宣布峰会将不发表联合公报。G7当下的内部矛盾已呈公开化态势。第51届峰会原计划于6月15日至17日在加拿大卡纳纳斯基斯召开，可会议尚未启幕，美国与其他成员国就在俄乌冲突、气候变化等议题上出现巨大分歧。彭博社援引知情人士消息称，七国集团决定不再尝试就联合公报达成共识，转而以各议题单独声明的方式“自说自话”。

这种操作本质上是东道主加拿大为避免重蹈2018年特朗普拒签公报的尴尬，才做出的无奈选择。当时特朗普因时任加拿大总理特鲁多批评美国关税政策，公开拒签联合公报，致使“七国公报”变成“六国公报”，时任德国总理默克尔发布的各国领导人“围攻”特朗普的照片，更成了G7分裂的标志性画面。从经济实力对比看，G7被金砖国家超越已是事实。按购买力平价计算，金砖国家的GDP总量已实现对七国集团的反超。

莫迪（资料图）

这个曾被视为“富人俱乐部”的国际组织，如今在全球经济格局中的主导地位正逐渐丧失。而美国特朗普政府的激进政策，更是加剧了G7内部的撕裂。特朗普不仅挑起关税战冲击加拿大钢铝等关键产业，还多次公开宣称要让加拿大成为美国“第51个州”。加拿大总理卡尼在胜选演讲中直言“加拿大要团结起来，不能让特朗普得逞”，并在访美时当面驳斥特朗普的领土主张，这一系列举动都凸显出美加关系的紧张。

G7与金砖国家的发展态势形成鲜明反差。金砖国家成员包括巴西、俄罗斯、印度、中国、南非，近年来在经贸、科技、人文等领域的合作不断深化，影响力持续提升。反观G7，不仅内部在贸易、能源安全、人工智能等议题上难以达成一致，甚至出现了美国与其他六国“对峙”的局面。印度此前拼命争取G7邀请函，如今看来这一行为颇具争议。有分析指出，印度作为金砖国家重要成员，本应深耕与新兴市场国家的合作，却一味向G7靠拢，某种程度上是忽视了自身在金砖机制中的发展机遇。

展开全文

特朗普（资料图）

中国外交部对G7的动向也表明了立场。发言人林剑强调，七国集团一贯秉持冷战思维，搞封闭排他的“小圈子”，这种做法逆时代潮流，注定不会得逞。中方奉劝G7认清世界大势，停止干涉他国内政，多做有利于国际社会团结合作的事。这一表态不仅指出了G7机制的局限性，也反映出国际社会对多边合作的期待。

G7内部成员与美国的矛盾并非个例。欧盟方面，法德等国反对特朗普政府将钢铝关税上调至50%，欧美贸易谈判因此陷入僵局；日本与美国进行了五轮贸易谈判，却因双方分歧明显且美方代表意见不一，至今未取得实质性成果。就连受邀参会的南非、澳大利亚等国，也与美国存在矛盾。特朗普曾在与南非总统拉马福萨会晤时，突然展示所谓“南非针对白人种族屠杀”的视频，导致双方关系紧张；澳大利亚总理阿尔巴尼斯则因美国关税政策，公开表示将捍卫本国利益。

G7会议（资料图）

G7的衰落是多重因素作用的结果。从国际格局看，非西方国家的崛起打破了G7主导的全球治理模式，多极化趋势下，单极霸权已难以维系；从内部来看，美国的单边主义政策让盟友逐渐失去信任，成员国内外政策的失误也削弱了自身实力。尽管加拿大试图通过邀请南非、印度等非G7国家参会，打造“G7+N”模式来缓解危机，但由于内部矛盾根深蒂固，这种模式能否奏效仍是未知数。

如今G7峰会不发表联合公报的决定，实质是其机制失效的集中体现。当一个国际组织连基本的共识都无法达成，只能通过“各说各话”来维持表面团结时，其影响力和权威性的下降已不可避免。这一信号释放出，以西方为中心的国际秩序正面临前所未有的挑战，而金砖国家等新兴多边机制的崛起，或许正预示着国际格局重构的新趋势。在这样的背景下，各国更应顺应时代潮流，摒弃零和思维，以开放合作的姿态应对全球挑战，这才是符合各国共同利益的发展之道。